Dekonstruktion af den protestantiske Paulus-forståelse

["Stefan K. Soendergaard" <sks@post-boks.dk>]

Jeg har læst en meget interessant artikel i Præsteforeningens Blad, og jeg
synes, at den er så interessant, at jeg har lagt den på nettet: 

Dekonstruktion af den protestantiske Paulus-forståelse, af Anders
Klostergaard Petersen, Præsteforeningens Blad, 24. september 1999/38, side
854-860, http://www.post-boks.dk/kot/bib/PFB_dekonst.html

Det er en svær tekst. Her lige et par citater til at vække appetitten:

"I den nyeste eksegese forstås retfærdiggørelseslæren ikke som
nytestamentlig, men som en senere konstruktion der hører hjemme i
reformationstiden. [...] Reformationens og renæssance-humanismens tanke om
Ad fontes indebar vel ikke forestillingen om en uendelig og reaktionær
gentagelse af reformatorernes synspunkter? Forestillingen var vel snarere,
at fokuseringen på skriftarbejdet måtte være forudsætning for, at den til
enhver tid rådende skriftudlægning og dermed også den kirkelige praksis
kunne prøves på egne vilkår: de bibelske skrifter som norma normans. [...] 
Hvis tanken om justificatio impiorum som den kom til udtryk i
reformationstiden og efterfølgende er formuleret i den protestantiske
tradition, er en historisk, kontingent størrelse uden direkte belæg i Ny
Testamente, må det have konsekvenser for det økumeniske arbejde. En
passende grad af ydmyghed og beskedenhed ville klæde de protestantiske
teologer, der pukker på Skriften som normativ målestok for bekendelsen og
retfærdiggørelseslæren som eksklusivt kriteriologisk grundlag."

Stefan Klit Søndergaard