Teologi
forrige | næste | forrige (emne) | næste (emne) | indeks | emneindeks |
Kære Troels Du behøver nu ikke at bæve så meget. Nu skal man jo passe på med at eksegere alt for meget på journalisters formuleringer - og med at bruge udtrykket fundamentalister. Når almindelige mennesker skal sige, hvad det vil sige at tro på Gud, så betyder det jo for dem ganske enkelt at tro på 1. trosartikel og dermed også på Skabelsesberetningen. Måske er disse almindelige mennesker (og journalister, hvis ellers de er almindelige) ikke så dumme, når det kommer til stykket. Jeg har egentlig respekt for dem, der åbenlyst siger, at de ikke tror på Gud (som Skaber). Jeg har derimod svært ved at forstå, hvordan man kan undgå at se, at Trosbekendelsen, Luthers lille Katekismus og Skriften selv klart giver udtryk for, at Gud findes, at Gud har skabt alt og opretholder alt. Vil man bortforklare det læremæssige indhold og blot gøre det til en eller eksistentialistisk forhold, så er man altså langt væk fra Bibelen og de bekendelser, man skriver under på at tilslutte sig og prædike efter, ligesom man forpligter sig på at bekæmpe vranglære. Vranglære bliver altså ikke rigtigere, blot fordi den pakkes ind i floromvundne omskrivninger. Det er noget (teologisk) vrøvl at sige, at Gud tror på os. Det lyder jo måske fint og opmuntrende, men hvad betyder det egentlig? Hvis man altså skal forklare det, så en enfoldig mand som mig kan forstå, hvor forbindelsen er til kristendommen som den er givet os i Bibelen og vore bekendelsesskrifter. Med venlig hilsen Georg S. Adamsen > -----Original Message----- > From: Troels Hansen [mailto:tkmh@get2net.dk] > Sent: Wednesday, June 04, 2003 9:31 AM > To: teologilisten > Subject: Tro? > Importance: Low > > > Århus d. 4. juni 2003 > > > > Kære alle! > > > Det er unægteligt med en vis bæven, at jeg atter skriver til > jer, for jeg har jo igen klokket lidt rigeligt i det her på > det sidste. Men sagen er, at jeg har hørt nyheder her i > morges kl. 08, hvor det blev sagt, at Thorkild Grosbøl - som > jeg hele tiden skal passe på ikke at kalde Thorkild Græsholt > - ikke troede på Skabelsesberetningen. Sig mig, er det > meningen, at præster her i landet skal være fundamentalister? > Ham Pless fra Christianskirken sagde i TV-avisen i går noget > om, at Gud troede på os. Det vil jeg også skrive under på. > Men betyder det at tro i den sammenhæng det, at Han tror på > vores biografi? Han troede jo ganske sikkert også på > Chrisitan IV, men betyder det, at det skulle være en opgave > for historikerne at skrive den Christian IV-biografi, som Gud > anser for at være sand? > > Nå, men den sag er jo overgivet i biskoppens hånd, og jeg > tror da fuldt og fast på, at Liselotte Rebell nok skal magte > den opgave lige at sige noget sandt om, hvad tro kristeligt > forstået er. Viggo Mortensen ville derimod nok have fået > problemer, men han er jo også en højt begavet mand. > > Var Luther fundamentalist? Og hvad var hans syn på > Athanasianum egentlig? > > > Venlig hilsen > Troels Hansen > tkmh@get2net.dk > >